三灣鄉公所及農田水利署針對：「000前向黃00洽談租用土地以處理廢棄物，黃00即以其母之名義與000締約，將系爭甲土地出租000，嗣000再向被告黃00承租系爭乙土地)，復於同年3、4月間向黃00借用其母所有系爭丙土地，並無權占用訴外人公司所有之土地，000基於違反水土保持法之犯意，未先擬具水土保持計畫書送交主管機關核定，即持續開挖並堆置土石訟爭土地，109年4月間，因上開土石、刨除料（即瀝青）堆置不當持續滑落，因此造成土地滑落崩塌，使由三灣鄉公所管理之步道等設施毀損，及由農田水利署管理之灌溉圳路堵塞、下游淤積等公用設施毀損，致生水土流失。」委任饒斯棋律師進行求償，經律師審閱相關文件及卷宗後對渠等起訴請求黃00等3人不作為之加害行為與000違法接續堆置土石等之加害行為，均為導致水土流失毀損原告設施之共同原因，客觀上行為關連共同，是黃00等3人應與000連帶負賠償責任。農田水利署爰依民法第184條第1項前段、第185條、第213條、水土保持法第4條、第8條、第12條等規定，請求被告連帶負損害賠償之責，訴請被告給付如附表二所示回復原狀所必要之費用」，經法院開庭審理並進行鑑定，判決被告應如數賠償，而取得勝訴判決。