廠商承攬學校之運動場整修工程，因施工進度嚴重落後、無正當理由違反系爭契約內容、偽造履約文件、洩漏契約內容等行為，遭學校以符合系爭契約約定之終止事由而終止，並扣發履約保證金，廠商不服遂提起訴訟請求學校應給付工程款返還履約保證金等，經學校委任本律師後，蒐集相關卷證資料後幫學校舉證系爭工程確有延遲，並曾經監造單位建議被告終止系爭契約之事實，故被告抗辯系爭工程嚴重落後，且廠商無正當理由不履約，符合系爭契約之終止事由，廠商應就其工程進度未嚴重落後及被告不為協力義務等情，負舉證責任，且廠商無法舉證證明其確已完工百分之多少致無從請求工程款，學校得不發還履約保證金，經法院判決認可上開抗辯而任原告先位、備位之訴，均無理由，予以駁回。