當事人因被檢察官起訴涉犯公職人員選舉免法第99條第1 項投票行賄罪嫌，委任饒斯棋律師擔任辯護人，檢察官起訴意旨略以：「被告000為民國107 年11月24日舉辦之苗栗縣第21屆頭份市00里里長候選人，被告000則係苗栗    縣頭份市00里00宮主任委員，詎渠等為尋求被告000於107 年地方公職人員里長選舉能順利當選，竟於107 年9 月9 日，假借苗栗縣頭份市00宮社區關懷據點及貧困家庭發送平安米之名義，假公濟私，對不知情之6 人致贈白米，並由被告000或000明示要求渠等6 人期約投票使被告000當選，因認被告二人涉有公職人員選舉罷免法第99條第1 項對有投票權人行求、期約及交付賄賂，而約使為一定投票權之行使罪嫌。」云云，經饒斯棋律師調閱卷宗後，交叉比對相關證人之證詞，有些證人甚至為精神或智能障礙之情事，根本無從明瞭警察及檢察官訊問之意思為何，且被告主觀上均認為自己乃協助00宮發放普渡米而致贈白米，始終不曾改變，再聲請傳喚相關證人後，證人均證稱：00宮每年普渡過後依慣例，均會發送白米予低收入戶、獨居人士、邊緣戶及大化宮委員、義工，發送白米之人員則由00宮之委員、志工擔任，於發放白米時，均未穿著印有被告000姓名的競選背心，也未發放任何競選文宣，米袋上面亦未見印有任何宣傳被告000競選字樣，被告2人並無採暗中、隱匿之手法發放白米，被告2 人並無慎選具有支持可能性之選舉權人，作為送米對象，均無任何人陳稱被告有要求收受白之人要投票支持，法院因此為委任人無罪之判決，且檢察官未上訴而確定，還被告清白。